13. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1098 Karar No: 2016/4739 Karar Tarihi: 17.03.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/1098 Esas 2016/4739 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2015/1098 E. , 2016/4739 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2014/20810 MAHKEMESİ : Kınık Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2013 NUMARASI : 2013/188 (E) ve 2013/229 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde, Sanığın park halindeki motorsikletin kablolarını dışarıya çıkarıp sökerek, düz kontak yapmak suretiyle çalması ve bu sırada motorsiklete zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlığın motorsikletin mülkiyetine yönelik olması nedeniyle hırsızlık suçu dışında ayrıca mala zarar verme suçu oluşmadığından bu hususta kanun yararına bozma yasa yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık ... ..."ın temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı, 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkra ( b ) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına"" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu Bozmayı gerektirmiş sanık ... ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden (b) bendinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.