Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13890 Esas 2016/4892 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13890
Karar No: 2016/4892
Karar Tarihi: 07.04.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13890 Esas 2016/4892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, çocuk mahkemesinde görülen bir davadaki hükme ilişkin temyiz incelemesi yapmıştır. Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. İlk hükümdeki yazım hatası kabul edilerek, çocuk hakkındaki suçluluğu konusunda tüm kanıtların değerlendirilmesi sonucunda, çocuğun müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilerek, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ancak, işyeri dokunulmazlığını ihlal ettiği iddiasıyla verilen hüküm bozulmuştur çünkü suç tarihinde işyeri atıl durumda olduğu ve faal bir şekilde kullanılmadığı, içerisinde yaşayan veya çalışan kimse de bulunmadığı anlaşıldığı için yasal unsurları oluşmamıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1. maddesi ve \"a\" ve \"b\" bentleri olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/13890 E. , 2016/4892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nun 142/1. maddesinin “b” bendi yerine “a” bendi ile hüküm kurulması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık yaptığı müştekiye ait işyerinin suç tarihinde atıl durumda olduğu ve faal bir şekilde kullanılmadığı, içerisinde yaşayan veya çalışan kimse de bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurları oluşmadığından suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.