Reşit olmayanla cinsel ilişki mağdure Nurten

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7596
Karar No: 2020/2586
Karar Tarihi: 23.06.2020

Reşit olmayanla cinsel ilişki mağdure Nurten"e yönelik değişik tarihlerde - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7596 Esas 2020/2586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, reşit olmayan bir kişiyle cinsel ilişkiye girdiği suçlamasıyla yargılanan bir kişi hakkındadır. İlk derece mahkemesinde mahkumiyet kararı verilmiştir, ancak daha sonra bu karar bozulmuştur. Temyiz sonucunda suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Suçun zamanaşımı süresi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun üst sınırı olan 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresiyle sınırlıdır. Kanunlar arasında yapılan karşılaştırmalar sonucu, mahkeme suçun zamanaşımı süresinin geçtiğine karar vermiştir. Bu nedenle, suç düşürülmüştür.
Kanunlar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesi (reşit olmayanla cinsel ilişki suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri (olağan dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (düşme hali)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (kararın bozulması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (düşme hali)

14. Ceza Dairesi 2018/7596 E. , 2020/2586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki (mağdure Nurten"e yönelik değişik tarihlerde)
HÜKÜM : Zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, tebliğnamede suça sürüklenen çocuk olarak gösterilen ... hakkında kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on beş-on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını son kesen 12.09.2012 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile son hüküm tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.