Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3417
Karar No: 2019/4589
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3417 Esas 2019/4589 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı-birleşen dosya davacısı arasındaki dava sonucu verilen karar temyiz edildi. Ancak, birleşen dava için temyiz yoluna başvurma harcı alınmamış ve nispi karar harcı eksik alınmıştır. Kanun gereği, ödenmeyen harçlar müteakip işlemlerin yapılmamasını gerektirir. Bu nedenle, toplam 3.816,01 TL noksan harcın ikmali sağlanarak dosyanın Daireye gönderilmesi için mahkemeye geri çevrilmesi gerekmektedir. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi ve HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca birleşen dava için 3.597,51 TL nispi temyiz karar harcı ile 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ödenmesi gerekmektedir.
15. Hukuk Dairesi         2019/3417 E.  ,  2019/4589 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... İnş. Tur. Tic. ve San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.06.2019 gün ve 2017/571-2019/823 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Kararı temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından 218,50TL temyiz yoluna başvurma harcı, 44,40 TL maktu temyiz karar harcı, 44.40TL nispi temyiz karar harcı alınmış olup, birleşen dava yününden temyiz yoluna başvurma harcı alınmamış, nispi karar harcı eksik alınmıştır.
    492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmayacağından; mahkemece 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesindeki prosedüre göre birleşen davaya ilişkin 3.597,51 TL nispi temyiz karar harcı ile 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 3.816,01 TL noksan harcın ikmâlinin sağlanarak temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi