Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/592 Esas 2020/3941 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/592
Karar No: 2020/3941
Karar Tarihi: 26.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/592 Esas 2020/3941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. İstinaf başvurusu reddedilmiş ve temyiz istemi reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Verilen beş yıldan az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez. Bu nedenle, temyiz reddine yönelik karar hukuka uygun kabul edilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 302/1. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/592 E. , 2020/3941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :a)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 gün ve 2017/988 Esas, 2018/1211
Karar sayılı kararı
b)Sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/02/2019 gün ve 2018/2985 Esas, 2019/507
Karar sayılı kararı
c) Sanığın temyiz isteminin reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 03/10/2019 günlü ek kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.02.2019 gün ve 2018/2985 Esas, 2019/507 Karar sayılı kararları ve 03.10.2019 günlü ek kararının sanık tarafından CMK"nin 291 ve 296/2. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında ...’ı yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.10.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.