Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13884 Esas 2016/4888 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13884
Karar No: 2016/4888
Karar Tarihi: 07.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13884 Esas 2016/4888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü incelendi. Sanığın suçu işlediği kabul edildi ve temyiz nedenleri yerinde görülmedi. Ancak sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, diğer hak yoksunluklarının ise infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesinin yanı sıra, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm kısımların hükümden çıkarılmasıyla yerine Anayasa Mahkemesi kararının da dikkate alınarak uygulanması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise, TCK'nın 53/1-(c) fıkrası, üçüncü fıkrası, a, b, d ve e bentleri ile Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararıdır.

17. Ceza Dairesi 2015/13884 E. , 2016/4888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, aynı maddenin diğer haklar ile a, b, d ve e bentlerindeki hak yoksunluğun ise infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.