Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/327 Esas 2014/13270 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret
HÜKÜM : - Sanık ..."nın hakaret suçundan hükümlülük,
- Sanık ..."nın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük,


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizine gelince;

a- 15.09.2012 tarihli olay yeri tespit ve olay...yakalama tutanağı içeriğine göre, olay tarihinde düğün evinde silahla ateş edildiği ihbarı üzerine, görevli polis memurlarının bir şahsın havaya ateş ettiğini ve kendilerini görünce evin içerisine kaçtığı, sanık ... olduğu tespit edilen kişiden silahı istemelerine karşın teslim etmediği, taraflar arasında tartışma yaşandığı, düğün sahibi ...adlı kişinin bulundurma ruhsatlı silahı ile ateş ettiğini beyan ettiği, olay yerinde yapılan aramada otlar arasında boş mermi kovanı ve boş av kartuşlarının bulunduğu, olay mahallinden elde edildiği belirtilen boş mermi kovanı ve tüfek kartuşlarının emanet kaydının bulunmadığı, mevcut olup olmadıklarının denetlenemediği, olay yerinde elde edilen boş kovanların ..."e ait bulundurma ruhsatlı silahtan atılıp atılmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Kabule göre de; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.- nun 58. maddesinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.