Esas No: 2021/12438
Karar No: 2022/1353
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12438 Esas 2022/1353 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 2009, 2010 ve 2011 yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin tüm yönleriyle hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Ancak, sanığın 2008 yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün TCK'nin öngördüğü olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve davanın düşmesine hükmetti. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yer alan olağanüstü dava zamanaşımına dayanarak verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, suçun işlenmesinden itibaren 15 yıl içinde dava açılması gerektiğini belirtirken, 67/4. maddesi ise, kamu davasının açılmasına ilişkin sürenin olağanüstü şekilde uzatılamayacağını hükme bağlamaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı, TCK'nin bu maddelerine uygun olarak verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1)"2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
2)"2008 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
