Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/684 Esas 2018/1415 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/684
Karar No: 2018/1415

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/684 Esas 2018/1415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak İcra Ceza Mahkemesi, borçlu tarafından verilen ödeme taahhüdünün ihlali suçundan sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, sanık daha önce aynı suç nedeniyle ceza almış ve cezasını tamamlamıştı. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma istemiyle Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını bozdu. Kanunlar olarak ise 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. ve 309/4-d maddeleri kullanıldı.

19. Ceza Dairesi 2018/684 E. , 2018/1415 K.

"İçtihat Metni"

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ..."ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Zonguldak İcra Ceza Mahkemesinin 24/01/2017 tarihli ve 2016/359 Esas, 2017/37 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2017 tarihli ve 2017/51 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 04/01/2018 gün ve 94660652-105-67-11710-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/01/2018 gün ve KYB.2018/2441 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın Zonguldak 3. İcra Müdürlüğünün 2014/3278 esas sayılı dosyasında, 31/10/2014 tarihinde vermiş olduğu taahhüdü ihlal etmesinden eyleminden dolayı Zonguldak İcra Ceza Mahkemesinin 16/06/2015 tarihli ve 2015/232 esas ve 2015/395 sayılı kararıyla 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verildiği, dosya içerisinde bulunan belgelerden de anlaşılacağı üzere söz konusu bu cezasını Manisa Açık Ceza İnfaz Kurumunda tamamlayarak 20/11/2015 tarihinde hakederek tahliye olduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2017 tarihli ve 2017/51 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.