Taraflar arasındaki davadan dolayı .............. Kapatılan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.03.1990 gün ve 18-8 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Tapu Müdürlüğü vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
1-............ Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/18 Esas,1990/8 Karar sayılı dava dosyasının dosya içinde mevcut imha tutanağı uyarınca imha edildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın usulüne uygun olarak ihyasının sağlanması, 2-Çekişme konusu 30, 569 ve 571 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtları ile tapuya tesciline esas kadastro tutanakları ve tüm dayanak belge suretlerinin temini ile evrakına eklenmesi, 3-Çekişme konusu taşınmazların toplulaştırma, tashih ve taksim işlemlerine konu edildiği anlaşılmakla, çekişme konusu 30, 75, 239, 569 ve 571 parsel sayılı taşınmazlarda gerçekleştirildiği anlaşılan 28.06.2010 ve 13.12.2010 tarihli toplulaştırma işlemlerine 05.08.2014 tarihli tashih işlemine ve 13.10.2014 tarihli taksim işlemlerine dayanak tüm belge suretlerinin merciinden temini ile evrakına eklenmesi, istenen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimi tarafından denetlenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.