12. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6734 Karar No: 2017/268 Karar Tarihi: 13.01.2017
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/6734 Esas 2017/268 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2016/6734 E. , 2017/268 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK"nın 179/2, 62/1,50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay gecesi, sanığın idaresindeki araç ile zikzak çizerek vatandaşların ve çevrenin can ve mal güvenliğine karşı tehlike oluşturacak şekilde trafik kurallarının çizdiği sınırların dışında kullandığı ve bu suretle trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğü, yakalandığında yapılan kontrolde alkolsüz olduğunun tespit edildiği olayda; 5237 sayılı TCK"nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanmanın suç olarak düzenlendiği dikkate alındığında, sanık hakkında temel cezanın TCK"nın 179/2. maddesi ile belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmün 4. paragrafında, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının, ödenmemesi halinde TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ihtarı yerine “taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan cezanın tümden tahsiline” denilmek suretiyle infazı kısıtlar biçimde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan, "taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan cezanın tümden tahsiline" ibaresinin hükümden çıkarılması ile yerine "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin sanığa ihtarına" cümlesinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.