Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1045 Esas 2020/2585 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1045
Karar No: 2020/2585
Karar Tarihi: 23.06.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1045 Esas 2020/2585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verdiği hükmün istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bölge adliye mahkemesi ise bu hükmü bozdu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Ancak sanığın hükümden sonra ölmesi sebebiyle dosyanın yeniden görülmesi gerekti. Bu sebeple mahkeme sanığın ölümü hakkında araştırma yaptıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumunu belirtti. Kanun maddeleri gereği, sanığın ölümü sebebiyle dosyanın yeniden görülmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi: \"Dava açılmadan veya dava sırasında sanık ölürse, dava açılmamışsa cezalandırılmasını gerektiren fiil için kamu davası açılamaz. Dava açılmışsa dava düşer.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi: \"Sanığın ölümü durumunda dava düşer. Ancak sanık hakkında verilmiş bulunan hüküm, 62 nci maddede belirtilen nedenlerin varlığı halinde istisna olmak üzere, hükümlünün mirasçılarına karşı hüküm doğurur. Mir

14. Ceza Dairesi 2020/1045 E. , 2020/2585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2017 gün ve 2016/164 Esas, 2017/161 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın hükümden sonra 08.05.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafileri ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02.10.2019 gün ve 2018/3493 Esas, 2019/2345 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.