Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9605
Karar No: 2020/13996
Karar Tarihi: 23.06.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9605 Esas 2020/13996 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suçluyu kayırma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Cumhuriyet savcısı temyizden vazgeçtiği için sadece sanıklar müdafinin temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Kararın Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması gerektiğinden, CMK'nın 34, 230 ve 232. maddelerine uyulmamıştır. Hükümler gerekçesiz ve yasaya aykırı olduğundan karar BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 230 ve 232. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2018/9605 E.  ,  2020/13996 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suçluyu kayırma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Cumhuriyet savcısının 09.12.2014 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği, mahkemenin de bu vazgeçme üzerine 15.12.2014 tarihli ek kararı ile Cumhuriyet savcısı yönünden temyiz talebini reddediğinin anlaşılması karşısında sadece sanıklar müdafinin temyiz başvurusuna yönelik yapılan incelemede;
    Hükmün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların , bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıklara yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nın 232. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın gerekçesiz olarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi