Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15601 Esas 2016/9030 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15601
Karar No: 2016/9030
Karar Tarihi: 13.10.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15601 Esas 2016/9030 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/15601 E.  ,  2016/9030 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
    Taraflar arasındaki hakem heyeti kararının iptali davasında ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
    ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, ... Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararına karşı dava açılması nedeniyle hakem heyetinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise dava tarihi itibarıyla kesin yetki kuralı olmadığı ve yetki itirazında bulunulmadan görevsizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde "Tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili" olduğu kabul edilmiştir. Ancak somut olayda, dava 6502 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce 03.04.2015 tarihinde açılmıştır.
    6100 sayılı HMK"nın 439. maddesinde "Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir. İptal davası, tahkim yerindeki mahkemede açılır; öncelikle ve ivedilikle görülür" şeklinde düzenleme getirilmiştir. Ancak maddede getirilen düzenleme kesin yetki niteliğinde olmayıp, 6100 sayılı HMK"nın 19. maddesine göre, yetkinin kesin olmadığı hallerde yetki itirazı cevap dilekçesinde ileri sürülmelidir. Davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hale gelir.
    Somut olayda; davacının ... Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının iptali istemiyle ... Tüketici Mahkemesinde dava açtığı, davalının yetki itirazı bulunmadığı halde mahkemece re"sen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, davanın ilk açıldığı ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.