Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5044 Esas 2015/10302 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5044
Karar No: 2015/10302
Karar Tarihi: 06.11.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5044 Esas 2015/10302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir erkeğin cinsel taciz suçundan hüküm giydiği davada, verilen hükmün fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verdi. Sanığın cezası, TCK'nın 105/1 ve 43/1 maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis olarak belirlendi ve TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 22 gün hapis cezasına çevrildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK'nın 105/1 maddesi, \"Cinsel taciz suçunun mağduru rızası olmadan veya fiilin hukuka aykırılığı bilinci içinde bulunarak beden dokunulmazlığına karşı yapılan her türlü davranış cezalandırılır\" hükmünü içerir. TCK'nın 43/1 maddesi ise, \"Cinsel dokunulmazlığa karşı suçları işleyenler hakkında verilecek cezalarda, mağdurun rızası veya kusurun azlığı hükümleri uygulanmaz\" hükmünü içerir. TCK'nın 62/1 maddesi ise, \"Cezayı takdirde hâkim, sanık hakkında fiilin işleniş şekli, anı ve yeri, niteliği, kişisel ve sosyal durumu, suçun işleniş biçimi, sanığın suçtaki rolü, bilinçli suça iştirak edip etmediği, mağdurun zarar görmesi gibi hususları takdir ederek, cezayı indirim veya
14. Ceza Dairesi         2014/5044 E.  ,  2015/10302 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/304237
    MAHKEMESİ : Kapatılan Of Sulh Ceza Mahkemesi (Of Asliye Ceza Mahkemesi)
    TARİHİ : 12.07.2012
    NUMARASI : 2011/492 Esas, 2012/167 Karar
    SUÇ : Cinsel taciz

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mahkemece sanık hakkında atılı suçtan dolayı eylemine uyan TCK"nın 105/1, 43/1. maddeleri gereğince belirlenen 4 ay 15 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 ay 22 gün yerine yazılı şekilde 4 ay 2 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli hükmün A-2) bölümünün üçüncü bendinde yer alan “..TCK madde 62 uyarınca cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek 4 AY 2 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin çıkartılarak yerine “...TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca sanığın cezasında takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak NETİCETEN 3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.