Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2177 Esas 2015/10299 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2177
Karar No: 2015/10299
Karar Tarihi: 05.11.2015

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2177 Esas 2015/10299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş. Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan bahsediliyor. Suçta korunan hukuki yararın, velinin velayet hakkı olduğu belirtiliyor. Mağdur olarak kabul edilen çocuğun annesinin şikayetçi olmadığından, çocuğa yaşı nedeniyle tayin edilen zorunlu vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı sonucuna varılıyor. Temyiz istemi reddediliyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devam maddeleri
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/2177 E. , 2015/10299 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/189430
MAHKEMESİ : Kapatılan Menemen 1. Sulh Ceza Mahkemesi
: (Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 28.02.2013
NUMARASI : 2012/924 Esas, 2013/262 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Atılı suçta korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velayet hakkı olup şikayet ve davaya katılma hakkının kanuni temsilciye ait bulunduğu olayda velayet hakkına sahip olan mağdur çocuğun annesinin kovuşturma evresinde sanıklardan şikayetçi olmayıp davaya katılmadığı göz önüne alındığında mağdur kabul edilen çocuğa yaşı nedeniyle tayin edilen zorunlu vekilin 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devam maddelerine göre, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.