Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7502 Esas 2016/9025 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada ... 11. Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, trafik kazası nedeniyle zarar görenlerin, zarar veren sürücü ve işletenden tazminat istemine ilişkindir.
... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi, davalı şirket merkezinin bulunduğu ve kazanın meydana geldiği yerin ...; diğer davalının ikametgahının da ... olduğu gerekçesiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı vermiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise davacıların yani "Zarar görenlerin" yerleşim yeri olan ... itibariyle, davanın zaten yetkili olan mahkemede açıldığı, ..."ın yargı çevresi olarak ... adliyesine bağlı olduğu, dava dilekçesinde, haksız fiil kaynaklı dava için seçimlik hak, zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi olarak kullanılmış olup, davanın doğru yetkili mahkemede açıldığı, bir an için aksi düşünülse bile, davalılar tarafından yapılan yetki itirazının doğru yapılmadığı, ... ya da ... olarak iki ayrı yer bildirilmesinin geçersiz olduğu gerekçesiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiştir.
HMK"nın 16. maddesinde "Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği, yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir." şeklinde seçimlik yetki kuralı belirlenmiştir.
Buna göre davanın, ilk açıldığı ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesince çözüme kavuşturulması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.