Yalan Tanıklık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4327 Esas 2015/4269 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4327
Karar No: 2015/4269
Karar Tarihi: 19.11.2015

Yalan Tanıklık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4327 Esas 2015/4269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, yalan tanıklık suçundan iki sanığı TCK'nın 272/2, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkum etti. Diğer bir sanık ise TCK'nın 272/2, 62/1 maddeleri gereğince mahkum oldu. Sanık askerlik görevini yaparken mernis adresine yapılan tebligatın geçersiz olduğu kabul edildi. İlk iki sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümleri onanırken, diğer sanık hakkındaki mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri şöyle: TCK 272/2 (Yalancı şahitlik), 62/1 (hileli davranışla iftira), 50/1-a (cezayı işlemenin sebebi olan kusurun durumu), 52/4 (suça itici takdir sebepleri).

16. Ceza Dairesi 2015/4327 E. , 2015/4269 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan Tanıklık
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında:
TCK"nın 272/2, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince
mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında:
TCK"nın 272/2, 62/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nun askerlik görevini yaptığı sırada mernis adresine yapılan tebligat geçersiz olup, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın kolluktaki beyanı ile mahkeme huzurundaki beyanının benzer mahiyette olduğu anlaşılmakla, sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.