Esas No: 2021/16189
Karar No: 2022/1548
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16189 Esas 2022/1548 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekinin satışa çıkardığı cep telefonu ile takas etmek karşılığında hesabına 250 TL göndermesini sağlamış, daha sonra para ihtiyacı olduğunu belirterek telefonu satmak için ilaveten 900 TL daha istemiş ve müşteki bu meblağı da aynı gün içinde sanığın hesabına göndermiştir. Sanık, bu eylemi nedeniyle dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya uzlaşma bürosuna gönderilip uzlaşma sağlanamamıştır. TCK’nin 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, eksiksiz bir şekilde ele alındığı ve delillerin doğru şekilde değerlendirilerek hukuka uygun karar verildiği için temyiz edilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise dosyada bahsi geçen 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın önce müştekinin satışa çıkardığı cep telefonu ile kendisine ait telefonu takas etme karşılığında hesabına 250 TL gönderilmesini sağladığı, hemen akabinde paraya ihtiyacı olduğunu söyleyip telefonunu takas etmekten vazgeçerek satmak için ilaveten 900 TL daha istediği, müştekinin de bu meblağı aynı gün içinde sanığın hesabına gönderdiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nin 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle cezanın arttırılması gerekirken sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
