Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11375 Esas 2014/12165 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11375
Karar No: 2014/12165
Karar Tarihi: 08.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11375 Esas 2014/12165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dava dilekçesinde karar iptali ve tazminat istendiği ancak mahkemenin görevsizlik kararı verdiği, bu kararın davalı vekilince temyiz edildiği belirtiliyor. Ancak davacı vekilinin davadan feragat ettiği yazıyla bildirildiği için kararın BOZULMASI hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi: Ticari işletme kavramı açıklanmaktadır.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 64. maddesi: Yetkili mahkeme belirleme hükümleri yer almaktadır.

18. Hukuk Dairesi 2014/11375 E. , 2014/12165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2014
NUMARASI : 2013/251-2014/16

Dava dilekçesinde, karar iptali ve tazminat istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkeme kararı davalı vekilince yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin 24.07.2014 havale tarihli yazı ekindeki dilekçesi ile davadan feragat edildiği anlaşıldığından, feragat konusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.