Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1105 Esas 2013/4389 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1105
Karar No: 2013/4389
Karar Tarihi: 05.03.2013

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1105 Esas 2013/4389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Suçlamalar hakaret ve kasten yaralamadır. Sanıkların nüfus kayıtları ve adli sicil kayıtları dosyaya eklenmemiş olsa da, UYAP üzerinden alınan kayıtların dosya içeriğiyle uyumlu olduğu belirlenmiştir. Ancak, kararda üç eksiklik tespit edilmiştir. İlk olarak, hakaret suçu için arttırım yapan yasa maddesi belirtilmemiştir. İkinci olarak, 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesi göz önünde bulundurulmadan ceza türüne ve süresine göre hüküm açıklamaya geri bırakılıp bırakılmayacağı kararda değerlendirilmemiştir. Son olarak, yargılama giderlerinin hangi sanıktan ve nasıl tahsil edileceği belirtilmemiştir. Bu eksiklikler nedeniyle, sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükümler kısmen bozulmuştur. 5560 sayılı Yasa'nın 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesi, hakaret ve kasten yaralama suçlarından hüküm verilirken hüküm açıklamasının geri bırakılıp bırakılmayacağına ilişkin kuraldır.

2. Ceza Dairesi 2013/1105 E. , 2013/4389 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/323483
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2007
NUMARASI : 2006/716 (E) ve 2007/339 (K)
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların nüfus kayıt örnekleri ve adli sicil kayıtları getirtilmemiş ise de; UYAP üzerinden alınan sanıklara ait nüfus kayıt örnekleri ve adli sicil kayıtlarının dosya içeriğine uygun olduğunun belirlenmiş olması nedeniyle bu kayıtların getirtilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Hakaretin alenen işlendiği gerekçesi ile arttırım yapılırken yasa maddesinin gösterilmemesi,
2-Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa"nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Yargılama giderlerinin hangi sanıktan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.