İftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11138 Esas 2015/10285 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11138
Karar No: 2015/10285
Karar Tarihi: 05.11.2015

İftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11138 Esas 2015/10285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir iftira davası sonucunda sanığın kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrildi ve hüküm açıklaması geri bırakılmama kararı verildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeden önce sanığın adli sicil kaydı ve mağdurun maddi zararı göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın adli para cezasını ödeme taksitlerinin belirlenmesinde kanuna uyulmadığı da vurgulandı. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek bozuldu. Kanun maddeleri: CMK 231/6, TCK 50/1-a, TCK 51/1-a, 5271 sayılı CMK 232/6, TCK 52/4.

14. Ceza Dairesi 2014/11138 E. , 2015/10285 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2014/354112
Kapatılan Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ : (Gaziantep 18.Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 02.04.2013
NUMARASI : 2013/26 Esas, 2013/539 Karar
SUÇ : İftira

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu ve olayda da katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının bulunmadığı, gibi adli sicil kaydında bulunan ilamın kesinleşme tarihinin de suç tarihinden sonra olması nazara alındığında sanık hakkında CMK"nın 231/6. maddesindeki hususlar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a maddesi yerine 51/1-a maddesi olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve kararda hükmedilen adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmemesi suretiyle TCK"nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.