Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6512 Esas 2016/9016 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasında ... 1. Aile ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, evlilik birliği içinde edinilmiş malların muvazaalı olarak devri nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... 1. Aile Mahkemesince, isteğin mal rejimi ile ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, katkı payı alacağı olduğu ve Aile Mahkemesinin görevi kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda uyuşmazlık, evlilik birliği içerisinde edinilmiş taşınmazların davalı ..."a devri nedeniyle katkı payı alacağının engellendiği iddiasından kaynaklanmaktadır. 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun yürürlüğe girdiği 01/01/2002 tarihinden itibaren, eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. Bu tarihten sonra dava açılması halinde Aile Mahkemesinin görevli olacağının Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.11.2007 tarih, 2007/13-829 E. - 845 K. sayılı kararında da belirtildiği, davanın 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra 01/02/2016 tarihinde açılmış bulunması ve taraflar arasında boşanma davasının sonuçlandığı 27/02/2015 tarihinden hemen sonra 11/03/2015 tarihinde taşınmazın devredildiği anlaşılmakla katkı payı alacağına ilişkin olması nedeniyle, uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi