Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/579 Esas 2020/3939 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/579
Karar No: 2020/3939
Karar Tarihi: 26.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/579 Esas 2020/3939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan verilen ceza, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle yeniden hüküm kurulmuş ve daha sonra yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, temyizin mümkün olmadığı anlaşıldığından ek kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bunun üzerine, temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmış ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b ve 304/1 maddeleri üzerinde durulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2020/579 E. , 2020/3939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :a)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan Isparta 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2018 gün ve 2018/668 Esas, 2018/1164 Karar sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.05.2019
gün ve 2019/476 Esas, 2019/1768 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 31/05/2019 günlü ek kararı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.05.2019 gün ve 2019/476 Esas, 2019/1768 Karar sayılı kararları ve 31.05.2019 günlü ek kararının sanık tarafından CMK"nin 291 ve 296/2. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun reddine dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 31.05.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.