Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14836 Esas 2022/913 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul 39.Asliye Ceza Mahkemesince 01/10/2019 tarihinde verilen 2008/501 esas ve 2008/1166 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 23/06/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1-Sanık hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/08/2003 tarihli ve 2003/19787 soruşturma, 2003/4033 esas, 2003/2518 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, (Kapatılan) ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2003 tarihli ve 2003/609 esas,2003/933 sayılı kararı ile, sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 404/2 ve 59/2.maddeleri ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4.maddesi maddesi gereğince 3.467.700.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 09/07/2004 tarihinde kesinleştiği,
2- ... Cumhuriyet Başsavcılığının uyarlama talebi üzerine (Kapatılan) ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2005 tarihli ek kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun sanık lehine olduğu değerlendirilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 647 sayılı Kanun’un 4.maddesi gereğince 3.467.700.000 lira ağır para cezasına çevrilmesine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği,
3- Dairemizin 31/03/2008 tarihli ve 2008/3632 esas,2008/5079 sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği,
4-Bozmadan sonra (Kapatılan) ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2008 tarihli ve 2008/501 esas, 2008/1166 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1,62 ve 50/1-a maddeleri gereğince 6.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun’un 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 07/01/2009 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
5- Kocaeli Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce denetimli serbestlik tedbirinin infazının tamamlandığının bildirilmesi üzerine yerine getirme fişi düzenlendiği,
6- Sanığın adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine İstanbul 39.Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 01/10/2019 tarihli 2008/501esas,2008/1166 sayılı ek kararı ile, tedbire uyması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 191/9.maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, ek kararın 24/10/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
7- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...’un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 404/2, 59/2 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince neticeten 3.467.700.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair (Kapatılan) ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2003 tarihli ve 2003/609 esas, 2003/933 sayılı kararını müteakip, 01/06/2005 tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun yürürlüğe girmesi üzerine 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/1. maddesi uyarınca yapılan uyarlama yargılaması sonucunda aynı Kanun’un 191/1 ve 62/1 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince neticeten 3.467.700.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair (kapatılan) ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2005 tarihli ve 2003/609 esas, 2003/933 sayılı ek kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 31/03/2008 tarihli ve 2008/3632 esas, 2008/5079 sayılı kararı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 191/1, 62 ve 50. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında tedavi ve denetim tedbiri uygulanmasına ilişkin (kapatılan) ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2008 tarihli ve 2008/501 esas, 2008/1166 sayılı kararını takiben hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2008/501 esas, 2008/1166 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
1- Sanık hakkında verilen 01/10/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde;
2- 5237 sayılı Kanun'un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilerek İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2008/501 esas, 2008/1166 sayılı ek kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık ...’un, 11/08/2003 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan yargılama sonucunda, (Kapatılan) ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2003 tarihli ve 2003/609 esas, 2003/933 sayılı kararı ile, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 404/2, 59/2 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince neticeten 3.467.700.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 01/06/2005 tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun yürürlüğe girmesi üzerine 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/1. maddesi uyarınca yapılan uyarlama yargılaması sonucunda (kapatılan) ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2005 tarihli ve 2003/609 esas, 2003/933 sayılı ek kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince neticeten 3.467.700.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, ek kararın Dairemizin 31/03/2008 tarihli ve 2008/3632 esas, 2008/5079 sayılı kararı ile bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonunda,
(kapatılan) ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2008 tarihli ve 2008/501 esas, 2008/1166 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 191/1, 62 ve 50. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında tedavi ve denetim tedbiri uygulanmasına karar verildiği, İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2008/501 esas, 2008/1166 sayılı ek kararı ile, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, anlaşılmıştır.
1- Sanık hakkında verilen 01/10/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191.maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis/para cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, nitekim İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/09/2019 tarihinde yerine getirme fişi de düzenlendiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2008/501 esas, 2008/1166 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
27/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.