Yargıtay - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6810 Esas 2014/10377 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6810
Karar No: 2014/10377
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6810 Esas 2014/10377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ve davalı arasındaki menfi tespit davasına ilişkin 43. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği hükmün temyizinde, davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi UYAP sisteminde taranarak kaydedilmiş ancak temyiz harcının yatırılmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılması ve HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilerek, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ hakim kararıyla kararlaştırılmıştır.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 434/3 madde: \"Temyiz süresinde harcın yatırılmaması halinde kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşıldığı takdirde, harcın yatırılması için temyiz edene veya vekiline bir muhtıra verilir ve verilen süre içinde harç yatırılmazsa temyiz düşer.\"

19. Hukuk Dairesi 2014/6810 E. , 2014/10377 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1- ... Nak. Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... 3- ... vek.Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 43. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.10.2013 gün ve 2011/223 E. 2013/244 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi UYAP sisteminde taranarak temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.