Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5944 Esas 2015/4251 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5944
Karar No: 2015/4251
Karar Tarihi: 19.11.2015

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5944 Esas 2015/4251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tutanak düzenlenmesine neden olan kelepçe pimi zorlama olayının firar kastı olmadığına ve atılı suça teşebbüsten ziyade hazırlık hareketi olduğuna hükmetti. Bu nedenle TCK’nın 292/1 maddesindeki suçun yasal unsurlarını oluşturmadığına karar verildi ve sanığın beraati yerine hüküm kuruldu. Bunun yanı sıra, hak yoksunluğu ile ilgili kanun maddelerinin yeterince göz önünde bulundurulmadığına karar verildiğinden dolayı hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 35. maddesi (suça teşebbüsün oluşabilmesi için gerekli unsurlar), 292/1 maddesi (hükümlü veya tutuklunun kaçması) ve 53/1-c maddesi (hak yoksunluğu).

16. Ceza Dairesi 2015/5944 E. , 2015/4251 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 16 - 2015/237075
Mahkemesi : Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21.04.2015
Numarası : 2015/151 - 2015/415
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- TCK"nın 35. maddesine göre, suça teşebbüsün oluşabilmesi için kişinin işlemeyi kastettiği suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamamasının gerektiği, somut olayda, mahkumların hastaneye sevki sırasında ring aracında bulunan sanığın kelepçesinin pimini zorlamadığını, firar kastı olmadığını beyan ettiği, muayene sırasında kelepçenin
anahtar deliği içinde kırılmış tel parçası bulunması nedeniyle hakkında atılı suçtan tutanak düzenlendiği ve tanık Y.. sanığın ring aracında kelepçesi ile uğraştığını gördüğünü ifade ettiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin atılı suça teşebbüs olmayıp, hazırlık hareketi niteliğinde değerlendirilmesi gerektiği ve TCK"nın 292/1. maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.