Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12662 Esas 2016/4863 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12662
Karar No: 2016/4863
Karar Tarihi: 07.04.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12662 Esas 2016/4863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi olup sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Kararda Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcükleri iptal edildiği belirtilmiştir. Ayrıca hırsızlık suçuna konu eşyanın önemi ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği fakat bu gözetilmediği belirtilmiştir. Kararda ayrıca sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmemiş olduğundan tebliğnameye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Gözaltına Alma (TCK 90-92), İşyeri Dokunulmazlığını İhlal (TCK 150/1), Hırsızlık (TCK 142/1), Mala Zarar Verme (TCK 152/1), Mahkumiyetin Kanuni Sonuçları (TCK 53/1).

17. Ceza Dairesi 2015/12662 E. , 2016/4863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.