Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5923 Esas 2016/9010 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taşınmaz hukukuna ilişkin talep hakkında ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, 130 ada 3 sayılı parselin kullanım şerhinin değiştirilmesine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, taşınmazla ilgili olarak kadastro mahkemesinde görülüp henüz kesinleşmemiş olan 2013/220 - 2014/145 sayılı dosya bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi, sözü edilen dosyanın 12.12.2014 tarihinde kesinleşmiş olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, çekişmeli 130 ada 3 parselin kullanım kadastrosunun 02.06.2010 - 01.07.2010 tarihleri arasında askıya çıkarıldığı, aynı taşınmazla ilgili olarak Orman Yönetimi ve ... tarafından ayrı ayrı kullanım kadastrosuna itiraz davaları açıldığı, ... Kadastro Mahkemesinde görülen 2010/7 - 2012/16 sayılı davanın 20.02.2013 tarihinde, 2013/220 - 2014/145 sayılı davanın 12.12.2014 tarihinde kesinleştiği, ilk dava Yargıtay aşamasında olduğundan davaların birleştirilemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda asliye hukuk mahkemesine davanın açıldığı 15.10.2014 tarihinde kadastro mahkemesinde görülen bir dava bulunduğuna ve tapu kaydı oluşmadığına göre uyuşmazlığın ... Kadastro Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi