Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25145 Esas 2013/4378 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25145
Karar No: 2013/4378
Karar Tarihi: 05.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25145 Esas 2013/4378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Gelendost Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verse de, suçun 5560 Sayılı Kanun ile değişik 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi kapsamında sayılmadığı tespit edilmiştir. Ancak atılı suçun hükümden sonra 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi kapsamına alındığı ortaya çıkmıştır. Bu sebeple cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5560 Sayılı Kanun, 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi (6. fıkra) ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/25145 E. , 2013/4378 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/96579
MAHKEMESİ : Gelendost(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2007
NUMARASI : 2006/133 (E) ve 2007/10 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de sanığa atılı kamu görevlisine hakaret suçunun hüküm tarihi olan 25.01.2007 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 Sayılı Kanun ile değişik 5271 Sayılı CMK"nın 231. maddesi kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ve bu suç yönünden karar tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyeceği ancak atılı suçun hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231.maddesi kapsamına alındığı anlaşıldığından bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.