11. Hukuk Dairesi 2014/16418 E. , 2015/2151 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.05.2014 tarih ve 2012/463-2014/118 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacı nezdinde sigortalı olan ..."nin yurtiçi taşımacılığını üstlendiği emtianın fiili taşımacılığının davalı tarafından yapıldığını, emtianın araçta meydana gelen yangın nedeniyle hasarlandığını ileri sürerek, hasar nedeniyle sigortalısına ödediği 10.916,00 TL"nin faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yangının meydana geldiği dorsenin kendilerine ait olmadığını, yangının teknik arızada kaynakladığını, dorsenin bakım yükümlülüğünün davalıya ait olmadığını, kusurlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafından taşınan koyteynır ve içindeki emtianın, dorsede çıkan yangın sonucu, hasarlandığı, araç sürücüsünün dorsenin bakım ve kontrolünde yetersiz kaldığı bu nedenle %20 oranında kusurlu olduğu, bu kusur durumuna göre ise davacının sigortalısına ödediği miktardan 2.183,20 TL"sinden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 2.183,20 TL"nin faiziyle tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
