Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17764 Esas 2016/4862 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17764
Karar No: 2016/4862
Karar Tarihi: 07.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17764 Esas 2016/4862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç tarihinde mağdurenin işyerine giderek konuşmak istediğini söylemiş, daha sonra yazıhane bölümünde şarjda takılı bulunan cep telefonunu alarak ayrılmıştır. Sanığın işlediği hırsızlık suçu 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesine uymaktadır. Ancak, hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5 yıllık asli zamanaşımı karar tarihi olan 27.09.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olduğundan, sanığın mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karara göre, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesi (Hırsızlık suçu)
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi (Asli zaman aşımı)

17. Ceza Dairesi 2015/17764 E. , 2016/4862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde gündüzleyin, daha önceden tanıdığı mağdurenin işyerine giderek konuşmak istediğini söyleyen sanığın, yazıhane bölümünde şarjda takılı bulunan cep telefonunu alarak ayrılması şeklinde gerçekleştiği iddia olunan ve 765 sayılı TCK"nın 491/3. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 27.09.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.