Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6450 Esas 2016/9009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taşınmaz hukukuna ilişkin talep hakkında ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, 785 parselin tapu kayıt malikinin tespitine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, taşınmazla ilgili kadastro tutanağının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi, taşınmaza tapu kaydı oluşturulmuş olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, çekişmeli 785 parselin 1986 yılında yapılan kadastro çalışması sırasında ... ve müşterekleri adına tespit edildiği, ... tarafından komisyona itiraz edilmesi üzerine 18.01.1989 tarihinde itirazın reddine, taşınmazın yine ... ve müşterekleri adına tesciline karar verildiği ve tespitin bu şekilde kesinleştiği, tapu kaydının oluştuğu anlaşılmaktadır. Şimdiki talep, tapu kaydının tamamının ... adına tescili istemi olup, kesinleşen tapu kaydı sözkonusu olduğundan uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.