Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17833 Esas 2013/4373 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17833
Karar No: 2013/4373
Karar Tarihi: 05.03.2013

Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/17833 Esas 2013/4373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın türü ve miktarı ile zoralımına karar verilen makasın bilinen değerine göre, hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteği reddedilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili yapılan duruşmaya göre, sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır ve hükmün istem gibi onanması gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Mala zarar verme suçundan verilen cezanın temyizi mümkün olmaması sebebiyle 1412 sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi ve HUMK’nun 427. maddesi, hırsızlık suçuna ilişkin hüküm ise herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/17833 E. , 2013/4373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde; temyiz yasa yolu süresinin “...tebliğden ve tefhimden...” itibaren başlayacağı belirtilerek sanığın yanıltılması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü ile zoralımına karar verilen makasın bilinen değerine göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi ve HUMK’nun 427. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.