Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1.Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
29/09/2016 gün- 2016/371 esas ve 2016/414 karar sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye
Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24/10/2016 gün-2016/28 esas
ve 2016/18 karar sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın temyiz dilekçesinde; Kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu, tahliye edilmesi geriktiğini, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğini, mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, karar örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.