Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11851 Esas 2022/1494 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11851
Karar No: 2022/1494
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11851 Esas 2022/1494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçuyla yargılandığı asliye ceza mahkemesinde mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılarak işlenmesi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğundan, mahkeme görevsizlik kararı vermemiş ve yargılamaya devam etmiştir. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kararında mahkeme, 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ile 326/son maddesi hükümlerine değinmiştir.
11. Ceza Dairesi         2019/11851 E.  ,  2022/1494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.03.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 31.01.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığın, katılan ...’dan araç satın alırken 1000 TL’sini nakit, kalan kısım için ise 7000 TL tutarındaki suça konu çeki verdiğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında; sübutu halinde sanığa yüklenen dolandırıcılık fiilinin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.