Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5695 Esas 2015/10265 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5695
Karar No: 2015/10265
Karar Tarihi: 05.11.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5695 Esas 2015/10265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık, çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar suçu işlediği için cezalandırıldı. Ancak, suçun sonucunda mağdurun ruh sağlığının bozulduğu için cezanın daha ağır olması gerektiği belirtiliyor. Mahkeme, hakkaniyet kurallarına uygun bir ceza tayin edilmesi gerektiğine dair kanun maddelerini açıkça belirtiyor. Kararda, sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 103/2-3, 103/4, 49/1 ve 103/6. maddeleri geçiyor.

14. Ceza Dairesi 2015/5695 E. , 2015/10265 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/192839
MAHKEMESİ : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02.04.2015
NUMARASI : 2013/335 Esas, 2015/97 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdura yönelik işlediği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 103/2-3 ve 103/4. maddeleri uyarınca verilen ceza 15 yılı geçse dahi, suçun sonucunda mağdurun ruh sağlığının bozulmasından dolayı neticenin ağırlığına göre tayin edilen cezanın aynı Kanunun 49/1 ve 103/6. maddeleri gereğince 20 yıla kadar artırılmasının olanaklı bulunduğu nazara alınarak, anılan kanun maddeleri gereğince hakkaniyet kuralları gözetilip uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği halde, 103/6. maddenin uygulama dışı bırakılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.