Esas No: 2021/13645
Karar No: 2022/1527
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13645 Esas 2022/1527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamamıştır. Olayda, sanık ile birlikte hareket eden diğer şüphelilerin de bulunduğu ve satın alınacak hayvanların anlaşıldığı, katılanın anlaşılan para miktarını sanıklara verdiği ancak daha sonra sanıkların kayıplara karıştığı belirtilmiştir. Ancak, soruşturmada eksik inceleme ve araştırma yapılmıştır. Bu eksikliklerin giderilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK' nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ...’in büyükbaş hayvan satın almaya karar verdiği, sanık..... ile bu konuda görüştüğü, sanık ...’nın katılan ...’i sanık ...’e yönlendirdiği, sanıklar ... ve ...’nın katılan ... ve tanık ...’i sanık ...’ın yanına götürdükleri ve birlikte sanık ...’a ait olduğu iddia edilen ahıra gittikleri, büyükbaş hayvanların satışı konusunda 40.000 TL’ye anlaştıkları, katılan ...’in anlaştıkları 40.000 TL’yi sanıklara verdiği, sanıkların satış işlemlerini yapmak için katılanın yanından ayrıldığı, katılanın sanıklara ulaşamaması üzerine şikayetçi olduğu iddia olunan olayda; katılan ... aşamalardaki beyanlarının bir kısmında parayı sanık ... ve diğer sanıklara verdiğini, bir kısım beyanlarında ise temyiz eden sanık ...’a verdiğini beyan etmesi, katılan ...’in abisi olan tanık ...’in soruşturma evresindeki beyanında kardeşi olan katılan ...’in parayı inceleme dışı olan sanık ...’e verdiğini söylemesi, temyiz eden sanık ...’ın aşamalardaki beyanlarında katılandan para almadığını beyan etmiş olması, karşısında, katılan ... tarafından paranın temyiz eden sanık ...’a verilip verilmediğinin net şekilde tespit edilebilmesi için tarafların yeniden beyanlarının alınması ile sanık ile katılan ve tanık .....’nın bir araya getirilmesi ile teşhis yaptırılması, katılanın beyanlarında geçen .....(Suriyeli .....) isimli kişinin açık kimlik ve adres bilgilerinin araştırılarak tespiti halinde olaya ilişkin beyanlarının alınması ile tarafların olay günü gittikleri ahırın kime ait olduğunun tespiti ile sanık ... ile bağlantısı olup olmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile mahkumiyetine karar verilmiş olması,Yasaya aykırı sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.