Esas No: 2021/17097
Karar No: 2022/944
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17097 Esas 2022/944 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanıkların mahkumiyet kararının incelendiği ve kanuna uygun şekilde yapılan yargılama sonucunda hükümlerin onandığı kararını verdi. Ancak, araçların müsaderesine ilişkin ek kararların kanuna aykırı olduğu ve sanığın talebi üzerine duruşma yapılmadan verilen kararın bozulması gerektiği ifade edildi. 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararına atıfta bulunuldu. Kanuna aykırı ek kararların bozulması için CMK'nın 256 ve 257. maddeleri uyarınca duruşma yapılması gerektiği belirtildi.
Detaylı açıklama:
- TCK'nın 53. maddesi: Tahliye, erteleme, koşullu salıverme, denetimli serbestlik gibi infaz kurumlarındaki cezaevi hayatında uygulanan düzenleme ve koşullara yönelik hükümler içeren madde.
- Anayasa Mahkemesi'nin kararı: TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak, bu düzenlemelerin uygulanmasında adalet, insan hakları ve hukukun üstünlüğü prensiplerinin gözetilmesi gerektiği belirtilmişti.
- CMK'nın 256 ve 257. maddeleri: Müs
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA (Kapatılan) 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar ..., ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- ... plakalı aracın ve ... sayılı ticari plakanın müsaderesine ilişkin ek kararların incelenmesinde:
... plaka sayılı aracın ve plakasının müsadere edilmesi hususunda bir talep veya dava bulunmadığı halde ek kararlarla müsaderelerine karar verilmesi,
Kabule göre de,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan asıl hükümde suçta kullanıldığı ileri sürülen ... plakalı araç ve plakası ile ilgili bir karar verilmediği, daha sonra araç maliki sanık ...’ın iade talebinde bulunması üzerine; CMK'nın 256 ve 257. maddeleri uyarınca duruşma yapılması gerekirken, duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde ek kararla müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, araç maliki sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ek kararın BOZULMASINA,
27/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
