
Esas No: 2021/14690
Karar No: 2022/923
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14690 Esas 2022/923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ancak sanıkların müşterek failler olarak değil de ayrı ayrı suç işledikleri gerekçesiyle cezalarının azaltılmasına karar verildiği belirtildi. Ayrıca, bir sanığın suçsuz olduğu gerekçesiyle tahliye edilmesine karar verildiği ve bu kararın kanunda yer alan düzenlemelere uygun olduğu ifade edildi. Kararda, incelenen kanun maddeleri arasında CMK'nın 288., 294. ve 299. maddeleri ile TCK'nın 188/3., 188/5. ve 37. maddeleri yer alıyor.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Kayseri 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02/11/2020 tarihli, 2020/382 esas ve 2020/447 sayılı mahkumiyet hükümleri
2-Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi’nin 08/03/2021 tarih, 2021/141 esas ve 2021/331 sayılı kararı ile istinaf talebinin taleplerinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...’in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanabilmesi için TCK'nın 188/3. maddesinde öngörülen seçimlik hareketlerden birinin üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi bir başka anlatımla müşterek faillerin “aynı yönde” hareket etmeleri gerektiği, somut olayda sanıkların aynı yönde hareket ettiklerine ilişkin delil bulunmadığı bu nedenle sanıkların eylemlere TCK'nın 37. maddesi anlamında "aynı yönde fiili birlikte gerçekleştiren" konumunda iştirak etmediklerinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında hükmolunan temel ceza üzerinden, koşulları bulunmadığı halde, TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca arttırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Tüm dosya kapsamında, Sanık ...'ın yönlendirmesiyle sanıklar ... ve ...'in satın aldıkları uyuşturucu maddeleri naklettikleri sırada yakalandıkları olayda, yakalandığı tarihte üzerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanık ...'ın diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
Bozmanın niteliğine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın Kayseri 3.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 27.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.