Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14732 Esas 2014/9774 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14732
Karar No: 2014/9774
Karar Tarihi: 11.09.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14732 Esas 2014/9774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum olmasına karar verdi. Temyiz edilen hüküm incelenirken, sanık için uygulanan cezanın şahsiyetine, suça olan katkısına ve suçun işleniş biçimine göre belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Teşebbüs hükümleri uygulanırken, sanık hakkında TCK.nın 102/2 ve 35/2. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından TCK.nın 62. maddesiyle indirim yapılırken yanlış hesap sonucu 6 yıl 3 ay yerine 5 yıl 15 ay olarak belirlenerek eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nın 35/2. maddesi, TCK.nın 102/2. maddesi, TCK.nın 62. maddesi ve 6545 sayılı Kanun.

14. Ceza Dairesi 2012/14732 E. , 2014/9774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Teşebbüs hükümleri uygulanırken 5237 sayılı TCK.nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe nedeniyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak indirim oranının belirlendiği anlaşıldığından tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, sanık hakkında TCK.nın 102/2 ve 35/2. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından TCK.nın 62. maddesiyle indirim yapılırken yanlış hesap sonucu 6 yıl 3 ay yerine, 5 yıl 15 ay olarak belirlenerek eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.