MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı (TAPDK) vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Müşteki TAPDK vekiline 03.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak hükmün tebliğ edildiği, yasal süresinden sonra 02.04.2018 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan müşteki vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuğun temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 04.03.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan TAPDK"nun aşamalardan haberdar olmadığı, TAPDK vekiline tebliğ edilmeden 16.04.2010 tarihinde hükmün kesinleştirildiği, 04.03.2010 tarihli hükme yönelik TAPDK"nun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı olan 7 yıl 12 ayın dolduğu anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. madddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271
sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 11.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.