5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11240 Karar No: 2014/12631 Karar Tarihi: 11.12.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11240 Esas 2014/12631 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, alkollü olarak araç kullanırken polis memurunun üzerine aracını sürerek kaçan sanığın, TCK'nın 265/1-4. maddesi kapsamında görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak sadece kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilerek, görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat kararı verilmiştir. Bu durumda, karar çelişkili bir hal almıştır ve CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 265/1-4. maddeleri, CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2013/11240 E. , 2014/12631 K.
"İçtihat Metni"
Esas No : 2013/11240 Karar No : 2014/12631 Tebliğname No : 3 - 2012/116558 MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2012 NUMARASI : 2011/368 Esas, 2012/183 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihinde, yasal sınırın üzerinde alkollü olarak araç kullanan sanığın, hakkında işlem yapılmasını engellemek amacıyla uygulama icra eden müşteki polis memuru M.. Ü.."ın üzerine aracını sürerek olay yerinden kaçtığı anlaşılmakla, eyleminin TCK"nın 265/1-4. maddesi kapsamında görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Kabule göre de; Suç vasfından beraet kararı verilemeyeceği nazara alınmadan, CMK"nın 225. maddesinin açık hükmüne aykırı biçimde sanığın aynı eylemiyle ilgili olarak “görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraatine”, “kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyetine” şeklinde kararlar verilerek çelişki oluşturulması Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.