Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2421 Esas 2012/4920 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2421
Karar No: 2012/4920
Karar Tarihi: 14.06.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2421 Esas 2012/4920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2011 tarihli ve 2011/222 (E) ve 2011/235 (K) sayılı kararında, sanığın alkollü maktulün saldırgan tutumları sonucu öldürdüğü ve bu sebeple 765 Sayılı TCK'nın 448, 51/1, 59, 31, 33 maddelerine göre cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, 5237 Sayılı TCK'nın 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılması sonucu, sanığın TCK'nın 29. maddesi uyarınca verilen cezasının eksik olduğu ve üst sınır olan 18 yıl yerine 16 yıl hapis cezası verilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri 448 (kasten öldürme), 51/1 (iyi hal indirimi), 59 (ceza artırımı için koruma tedbirleri), 31 (hizmet kusuru), 33 (görevi ihmal) ve 29 (cezanın tayini) olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2012/2421 E. , 2012/4920 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2012/54446
MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 30/12/2011, 2011/222 (E) ve 2011/235 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü A. G. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde bozma nedeni haricinde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay öncesinde tanışıklıkları olmayan sanık ile maktulün yolda karşılaştıklarında, alkollü olan maktulün saldırgan tutumları nedeniyle birbirlerine meydan okumaları sonucu, sanığın maktulü öldürdüğü anlaşılmakla, maktulden kaynaklanan sanığa yönelik haksız hareketler dikkate alındığında, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza tayini yerine yazılı şekilde 16 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, uyarlama sonucu kurulan hükümde aleyhe bozma yasağı bulunmaması da dikkate alınarak hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.