10. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/972 Karar No: 2021/5226 Karar Tarihi: 14.04.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/972 Esas 2021/5226 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hizmet tespiti istemine ilişkin davada, önceki bir dava sonucuna göre hükmederek davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, dava açma koşullarının sağlanmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle temyiz incelemesi duruşmalı yapılmadan reddedilmiş ve bir önceki kararın yerinde olduğuna hükmedilmiştir. Kanuna uygun olarak belirtilen 438. maddesi gerektiği için temyiz harcı davacıdan alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici 3. madde, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 438. madde.
10. Hukuk Dairesi 2021/972 E. , 2021/5226 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozmasına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 14.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.