Sanıklar U - Ave İ için beden - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13631 Esas 2014/9768 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13631
Karar No: 2014/9768
Karar Tarihi: 11.09.2014

Sanıklar U - Ave İ için beden - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13631 Esas 2014/9768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar U., A. ve İ. çocuğun basit cinsel istismarı, sanık Y. ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanmıştır. Mağdur çocuğun zihinsel geriliği ve sözel ifade yetersizliği nedeniyle Adli Tıp Kurumu'nda rapor alınarak, suç tarihinde eylemin ahlaki kötülüğünü idrak edip edemeyeceği, fiile karşı mukavemete muktedir olup olmadığı, beyanlarının ne kadar itibar edilebileceği gibi konularda rapor alınması gerekmektedir. Ancak mahkeme bu rapor alınmadan eksik bir inceleme ile hüküm verdiği için karar bozulmuştur. Kararda gözetilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2012/13631 E. , 2014/9768 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/229144
MAHKEMESİ : Kapatılan Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
: (İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 25.03.2011
NUMARASI : 2009/276 Esas, 2011/162 Karar
SUÇ : Sanıklar U., A.ve İ. için beden
veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun
basit cinsel istismarı, sanık Y. için beden
veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun
nitelikli cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Marmara Üniversitesi Çocuk ve Ergen Psikiyatrisi Anabilim Dalının 05.01.2010 tarihli raporuna göre, kendisinde sözel ifadede yetersizlik, okuma yazmayı bilmeme, zihinsel gelişiminin yaşıtlarının gerisinde bulunma ve orta derecede zihinsel gerilik olduğu belirtilen mağdurenin Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kuruluna sevki sağlanarak, suç tarihi itibarıyla kendisine karşı işlenen eylemin ahlaki kötülüğünü idrak edip edemeyeceği, fiile karşı mukavemete muktedir olup olmadığı, beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında rapor alınmasından sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.