Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32700 Esas 2017/7260 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana gönderdiği mesajlarda yer aldığı tespit edilen “ ne nankörlüğü kendine gel saygısız” “ Ebru Hanım sahtekar insan” şeklindeki sözlerinin, muhatabın onur şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.