Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/6903 Esas 2014/10343 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2014
NUMARASI : 2013/742-2014/41

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, araç satışından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesinden doğmadığı, bu tür uyuşmazlıklara dava değeri ne olursa olsun asliye hukuk mahkemelerince bakılması gerektiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, yasal süre içinde başvurulması halinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı şirket vekili müvekkili tarafından davalı V.... Otomotiv isimli şahıs firması olan E. T.. aracılığıyla diğer davalı T. G.."a araç satışından kaynaklanan alacağını talep etmektedir. Davalı V... Otomotiv şahıs firması tacir sıfatını haiz olup davacının da tacir olması karşısında 6102 sayılı TTK."nın 4. maddesi uyarınca davanın ticari dava olduğu ve Ticaret Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek işin esasına girilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.