Tebliğname No : 1 - 2011/33462
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/07/2010, 2010/108 (E) ve 2010/217 (K)
SUÇ : Yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, suç üstlenme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mümin"in suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mümin müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık Mümin"in adına kayıtlı olan ve dayısı maktulün kullandığı telefon borcundan dolayı meydana gelen tartışmada sanık Mümin"in eline geçirdiği bıçakla maktule karnın sol üst bölgesinden vurarak yaraladığı, daha sonra maktulü yaralı halde bırakarak kimseye haber vermeden olay yerinden ayrıldığı, tanıklar tarafından bulunan maktulün mezenter ve karın aortu yaralanmasına bağlı karın içi ve dış kanama sonucu öldüğü, sanık Mümin"i ve maktulü tanımayan sanık Gülüşan"ın üzeri kan benzeri lekelerin olduğu halde parkta bulunduğu, kendisinin evsiz barksız sokaklarda yaşayan birisi olduğu, olay gününde bir şişe rakıyı susuz içtiğini söylediği, sorulduğunda her ne kadar çay ocağında kendisine saldıran kişiyi bıçakladığını söylemiş se de; daha sonra ilk önce kaçıp sonradan olayı gazetede
okuyunca yaptığından pişmanlık duyup, kendiliğinden polise giderek olayı anlatan sanık Mümin"in beyanlarını, sanık Gülüşan"ın gösterdiği deniz sahilinde bulunan bıçağın paslı olup kısa zamanda paslanmasının mümkün olmadığı göz önüne alındığında, sanık Gülüşan"ın gerçekten bir kişiyi kendisine saldırdığı için bıçaklamış olsa bile bu kişinin maktul olmadığı anlaşılmakla;
A)Sanık Mümin"in hakkında kasten yaralama sonucu öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; yaranın niteliği, darbenin şiddeti dikkate alındığında, sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve alacak-borç ilişkisinin hukuki anlaşmazlık niteliğinde olup haksız tahrike konu olamayacağı gözetilmeden kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81, 62. maddeleri ile cezalandırılması gerekirken, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan TCK.nun 87/4, 29, 62. maddelerine göre hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
B)Sanık Gülüşan hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın, maktul Yusuf"u kasten öldürme suçundan beraatine yerine suç üstlenme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Mümin müdafii ile sanık Gülüşan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanık Mümin"in kazanılmış haklarının korunmasına, 12/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.