17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26976 Karar No: 2016/4838 Karar Tarihi: 07.04.2016
Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26976 Esas 2016/4838 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığa yüklenen suçun zaman aşımı süresinin yanlış hesaplanmış olduğu belirtildi. Sanığın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi, 5271 sayılı CMK’nın 231/8. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadan yapılan hesaplamaya göre belirlenmelidir.
17. Ceza Dairesi 2015/26976 E. , 2016/4838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 5271 sayılı CMK’nın 231/8. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadan yapılan hesaplamaya göre, suç tarihi olan 20.07.2002 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.